Zürich (Reuters) - Mit Gehalts-Kürzungen hat die Credit Suisse die kritischen Stimmrechtsberater und Aktionäre nur teilweise auf ihre Seite ziehen können.
Der US-Berater Glass Lewis empfiehlt den Anlegern weiterhin, gegen die Vergütung für den Verwaltungsrat und gegen den Vergütungsbericht zu stimmen. Immerhin schwenkte Glass bei den Management-Boni um und sprach sich nun für ein Ja zum Vorschlag der Gesellschaft aus, wie aus einem Bericht des Stimmrechtsberaters hervorgeht, den Reuters am Dienstag einsehen konnte. In der Nacht auf Karfreitag verzichtete das Management der zweitgrößten Schweizer Bank auf einen Teil des Bonus und der Verwaltungsrat auf eine Erhöhung seiner Vergütung.
Glass Lewis bezeichnete dies als positive Reaktion auf den Unmut der Anleger. Gleichzeitig sei dies aber "zu wenig, zu spät". Dass es eine Aktionärsrevolte brauche, um die Firma nur gerade zwei Wochen vor der Generalversammlung zum Einlenken zu bewegen, zeige, dass der Verwaltungsrat den Interessen der Aktionäre zu wenig Rechnung trage. Der Schweizer Stimmrechtsberater Ethos stieß ins gleiche Horn. In Anbetracht des Verlustes im Geschäftsjahr 2016 sei Ethos weiterhin der Meinung, dass die variable Vergütung sehr hoch sei. Credit Suisse fuhr 2016 mit einem Fehlbetrag von 2,7 Milliarden Franken den zweiten Jahresverlust in Folge ein.
Positiver äußerte sich der norwegische Staatsfonds, der zu den wichtigsten Aktionären der Credit Suisse gehört. Norges Bank Investment Management begrüße die Ankündigung der Bank und unterstütze die Vorschläge des Verwaltungsrates zu den Vergütungsthemen. Der amerikanische Stimmrechtsberater ISS stellte noch für Dienstag eine abschließende Stellungnahme in Aussicht.
Experten zufolge können die amerikanischen ISS und Glass Lewis gemeinsam rund 30 Prozent der Stimmen vertreten, die Schweizer Ethos nochmal drei bis vier Prozent. Die Seite, die eine Mehrheit der vertretenen Stimmen erreicht, setzt sich durch.